Library.Ru

главная библиотекам читателям мир библиотек infolook виртуальная справка читальный зал
новости библиоnet форум конкурсы биржа труда регистрация поиск по порталу


Библиотекам Библиотеки и местное самоуправление Создание модельных публичных библиотек на селе (2002)

 СОЗДАНИЕ МОДЕЛЬНЫХ ПУБЛИЧНЫХ БИБЛИОТЕК НА СЕЛЕ


РЕКОМЕНДАЦИИ ПО СОБЛЮДЕНИЮ ПРАВОВЫХ НОРМ ПРИ КОМПЛЕКТОВАНИИ ФОНДОВ,
авторских и смежных прав при оказании информационных услуг и
при предоставлении электронных изданий в общественное пользование

[ Создание модельных публичных библиотек на селе: Методика и практика ]

     Комплектование фондов
     Появление электронных изданий в сельской публичной библиотеке влечет за собой целый ряд специфических проблем, в т.ч. связанных с правовой тематикой. Ряд общих вопросов, посвященных законодательному регулированию использования новых информационных технологий в библиотеках, подробно освещен в сборнике «Библиотека и закон» (1999, № 1, вып.6). Однако, анализируя эти материалы, можно придти к однозначному выводу о недостаточной проработанности законодательной базы именно в части конкретных ситуаций применения электронных изданий в библиотеках.
     Многолетний опыт ЦБС «Киевская» (г. Москва) свидетельствует, что в практической деятельности каждой библиотеки в процессе приобретения, хранения и использования электронных изданий на CD-ROM и дискетах могут возникать и возникают различные правовые коллизии и проблемы.
     Одна из них – это проблема существования контрафактной продукции. Известно, что практически в каждом городе основную часть рынка электронных изданий составляют так называемые «пиратские» диски. Рынок пиратских дисков быстро реагирует на текущий спрос. Пираты мгновенно взламывают самые сложные системы защиты на программных продуктах и выпускают нелицензионные диски по крайне низкой цене. Бросовые цены являются основным инструментом пиратского рынка. И если для большинства населения именно этот фактор становится определяющим в их отношении к контрафактной продукции, то для библиотек использование нелицензионных изданий неприемлемо.
     Библиотеки как государственное учреждение, и в частности, районные ЦБС и сельские публичные библиотеки, обязаны принять в качестве основного принципа комплектование исключительно лицензионными электронными, аудио и видеоизданиями.
     В этой связи основным источником комплектования электронными изданиями могут быть официальные дилеры и дистрибьюторы издателей электронной продукции или непосредственно CD-ROM издательства, являющиеся, как правило, правообладателями выпускаемой ими продукции или их представители.
     Это же касается также и всего программного обеспечения, как базового, в т.ч. операционных систем, так и инструментального. Такой подход, будучи, безусловно, затратным, позволяет быть абсолютно уверенными в лицензионной чистоте приобретаемых изданий и тем самым избежать целого ряда потенциальных ловушек как правового характера, так и тех, что связаны с возможными и довольно часто встречающимися случаями плохого качества нелицензионных дисков и даже наличия на них вирусов.
     Прошедшие с начала 2000 г. судебные процессы против фирм, применяющих нелицензионные версии программных продуктов Microsoft, вынуждают библиотеки серьезно задуматься о том, что размеры штрафов, которые определены судом к этим фирмам, несоизмеримы ни с реальными возможностями библиотек, ни с той экономией, которая может быть получена при использовании нелицензионной продукции.
     Среди такого рода нелицензионной продукции чаще всего встречаются сборники краденных наиболее популярных операционных систем, офисных пакетов, программ для полиграфии, дизайна, Интернет–применений, другое инструментальное программное обеспечение. Очень часто встречаются нелицензионные копии правовых баз данных, бухгалтерских программ, электронных словарей, энциклопедий, обучающих программ. Каждый из правообладателей на эти программные продукты имеет полное право предъявить судебный иск библиотеке в случае обнаружения использования нелицензионных копий.
     Совершенно недопустимо использование в библиотеке нелегально добытых и распространяемых на лотках и рынках баз данных типа «Адресные списки организаций и частных лиц для курьерской доставки, телефонного маркетинга, почтовой, электронной, факсовой рассылки», «База данных ГИБДД», «Телефонная база данных по Москве и Московскому региону», «База данных по владельцам сотовых телефонов», «Телефонная база данных абонентов МГТС с их паспортными данными». Понятно, что применение таких баз в библиотеке чревато крупными неприятностями с представителями органов внутренних дел.
     Сотрудники библиотек должны отдавать себе полный отчет в том, что информация, получаемая посетителем непосредственно в библиотеке однозначно воспринимается как официальная информация. Поэтому последствия применения такой информации в полной мере ложатся на тех, кто ее предоставил. Самым невинным казусом при этом может быть претензия посетителя в случае, когда данная ему информация получена из устаревшей, необновленной или просто неточной правовой или бухгалтерской базы данных.
     В тех случаях, когда у библиотек нет возможности обращаться непосредственно к заведомо легальным поставщикам электронной продукции, может быть применен ряд критериев, по которым более или менее уверенно можно судить о том, является поставляемый продукт легальным или нет.
     Наличие знака © Copyright (Копирайт) издателя и/или разработчика как на полиграфии, так и на поверхности диска, а также в тексте одного из файлов (опций) с условным названием «Разработчики». Лицензионный диск должен содержать такой знак.
     Наличие адреса, телефона и др. связных реквизитов издателя и/или разработчика на обложке или на коробке или в тексте файла «Разработчики». В общем случае могут и не указываться, хотя их наличие достаточно характерно для большинства лицензионно чистой продукции.
     Цена. Стоимость большинства нелицензионных дисков не превышает 2 $, в то время, как минимальная стоимость легального диска редко бывает менее 4–5 $, чаще всего она колеблется между 10 и 25 $, а иногда и выходит за рамки верхнего предела. Правда, иногда и нелегальные диски продаются по 10 $ (Например, «База данных ГИБДД»), очень редко их цена доходит и до 25 $ (такие диски как, «Телефонная база данных абонентов МГТС с их паспортными данными»).
     Качество полиграфии коробки, обложки, буклета, самого диска. Полиграфия коробки, обложки и самого диска должна быть цветной, яркой и четкой. Обложка и/или буклет по большей части выполняются двусторонней печатью на лаковой бумаге. Правда, при этом необходимо знать, что примерно в 10% случаев лицензионные диски могут поставляться и без внешней полиграфии (т.е. без коробки, обложки и буклета) или с односторонней полиграфией.
     Наличие регистрационной карточки, необходимой для получения технической поддержки. – явный признак лицензионного диска, хотя ее отсутствие не означает обратного. (До 50% дисков поставляются без регистрационных карточек.)
     Наличие вложенного лицензионного соглашения также однозначно характеризует диск как лицензионный, однако его может и не быть и у диска, не являющегося контрафактным.
     Наличие коробки – т.н. подарочной упаковки. Очень большое количество легальных дисков поставляется без коробки, в твердой пластиковой, картонной, бумажной или полиэтиленовой упаковке. Если же коробка, есть – это значимый признак того, что поставка диска легальная.
     Наличие внешней прозрачной упаковочной пленки. Ровным счетом ничего не значит, но ее отсутствие должно настораживать.
     Наличие различных марок и голограмм. Эти атрибуты также просто покупаются и подделываются пиратами, как и на алкогольной продукции.
     Таким образом, в распоряжении библиотеки имеется ряд признаков, по которым она может ориентироваться при приобретении или получении электронной продукции. Однако, за исключением первого из упомянутых признаков (наличие знака Copyright), соблюдение остальных не может являться абсолютно значимым критерием контрафактности поставленной продукции.
     Правовые проблемы использования электронных изданий в библиотеках
     В настоящее время непроработанность российского законодательства и отсутствие у издателей электронных изданий ориентации на библиотеки как на специфических пользователей выпускаемых ими изданий приводит к необходимости преодоления целого ряда правовых проблем.
     Так, действующим законодательством не определены типовые формы лицензионных соглашений, являющихся особым видом договора с правообладателем. Поэтому сейчас издатели, каждый в меру своей фантазии, трактуют право пользования CD-ROM; в ряде случаев они даже предоставляют право использования приобретенного программного продукта (ПП) исключительно в личных целях. Такая формулировка лицензионного соглашения полностью списана с аналогичных текстов соглашений на видеопродукцию, потребителем которой, с точки зрения ряда недальновидных издателей, могут быть либо частные лица, либо прокатные фирмы, извлекающие доход от сдачи видеокассет в аренду.
     При более тщательном рассмотрении выясняется, что издатель, прибегая к такой формулировке, чаще всего имеет в виду, что лицензионным соглашением допускается Использование ПП на предназначенном для одного человека компьютере (ПК).
     Близкая формулировка, допускающая инсталляцию ПП на несколько ПК, но с ее использованием только на 1 ПК одновременно, по-видимому, вполне приемлемая для библиотек, характерна для большинства современных российских лицензионных соглашений.
     Еще одна часто повторяющаяся ситуация, когда издатель обучающих или образовательных дисков предоставляет определенные права по их использованию образовательным учреждениям, не представляя себе, что библиотеки, использующие такие диски, по существу выполняют функции образовательного учреждения и, следовательно, должны иметь те же права.
     Таким образом, выясняется, что в ряде случаев российский правообладатель, формулируя условия лицензионных соглашений, попросту не принимает во внимание существование библиотек как одного из возможных субъектов правовых взаимоотношений между создателями ПП на CD-ROM и пользователями этих продуктов. Более того, в большинстве случаев позиция издателей CD-ROM продукции в области авторского права определяется их базовой ориентацией на обслуживание индустрии досуга и развлечений: не секрет, что наибольшие доходы им приносят именно игры на CD-ROM. Отсюда убежденность, что пользователь – это прежде всего частное лицо, отсюда и жесткость формулировок лицензионных соглашений, возможно вполне оправданная подобным подходом.
     Рассмотрим правовые проблемы, возникающие при предоставлении библиотекой электронных изданий пользователям как на территории самой библиотеки, так и при выдаче их на дом.
     Большинство лицензионных соглашений на CD-ROM в соответствии с Законом об авторском праве и смежных правах не допускают передачу ПО в прокат, сдачу в аренду, лизинг или во временное пользование другим пользователям. Стоит несколько подробнее прокомментировать данное положение.
     Статья 4 упомянутого Закона трактует сдачу в прокат (внаем) как предоставление экземпляра произведения во временное пользование в целях извлечения прямой или косвенной коммерческой выгоды.
     Является ли предоставление библиотечным пользователям материалов CD-ROM энциклопедий, баз данных, обучающих и образовательных дисков и др. электронных изданий в помещении «читального компьютерного зала» библиотеки одновременно на одном ПК предоставлением во временное пользование? Конечно, да, в той же мере, как и выдача книг, с той лишь разницей, что в отличие от работы с традиционными носителями информации библиотека может, если это зафиксировано в Положении или Уставе библиотеки, брать плату за аренду ПК и периферии (но не за использование CD-ROM). Является ли данный факт свидетельством нарушения законодательства или условий лицензионных соглашений? Разумеется, нет, поскольку в данном случае не идет речи об извлечении прибыли от предоставления собственно электронного издания во временное пользование.
     Законодательство и лицензионные соглашения ограничивают право использования электронных изданий в локальной сети. Однако, в условиях, когда каждый из ПК библиотеки является мультимедийным, локальная сеть чаще всего используется только как средство вывода материалов, созданных пользователем, на сетевые принтеры, а собственно работа с дисками происходит в режиме локального ПК (т.е. в режиме один пользователь на одном компьютере одновременно). Таким образом, даже при наличии локальной сети библиотека не нарушает норм действующего законодательства.
     Отдельно стоит рассмотреть вопрос использования библиотекой CD-ROM в процессе собственной деятельности, связанной с образовательной и обучающей практикой. Такие занятия проходят в библиотеках как в рамках системы повышения квалификации собственных работников, обмена опытом со специалистами других библиотек, так и при проведении различных учебных мероприятий с учащимися, педагогами и др. категориями населения. В рамках этих занятий часто необходимо проводить показ отрывков из материалов тех или иных дисков на экране с помощью мультимедийного проектора. Хотя ряд лицензионных соглашений не дает права публичного показа произведений, статья 19 Закона об авторских и иных правах допускает без согласия авторов использование произведений и отрывков из них в качестве иллюстраций в изданиях, в радио- и телепередачах, звуко- и видеозаписях учебного характера в объеме, оправданном поставленной целью.
     В настоящее время ведется определенная работа, направленная на внесение определенности в законодательство с учетом реальных ситуаций, возникающих с использованием новых информационных технологий.
     Несмотря на отсутствие в тексте ст.19 прямых упоминаний о компьютерных записях, представляется, что до тех пор, пока буква Закона остается неоткорректированной, библиотеки будут вынуждены пользоваться положениями Закона в соответствии с его духом.
     Многие правовые коллизии, возникающие между правообладателем и библиотекой в процессе использования электронных изданий могут быть разрешены путем заключения договоров, оговаривающих права и обязательства сторон. Такие договора могут заключаться также между библиотекой и официальным дистрибьютором.
     Еще одна правовая проблема – это выдача электронных изданий на дом т.е. работой в режиме абонемента.
     Большинство пользователей публичных библиотек (до двух третей) предпочитают воспользоваться услугами абонемента, обращаясь в читальный зал зачастую по причине отсутствия абонемента как такового, либо из-за отсутствия на абонементе нужных материалов. Многие готовы на определенные жертвы (залог, платный абонемент) для получения возможности работать с необходимыми материалами дома.
     Необходимость абонементного обслуживания электронными изданиями (т.е. выдача электронных документов во временное пользование в некоммерческих целях) очевидна.
     Рассмотрим ряд рекомендаций по организации такого абонемента.
     Залоговый абонемент. Высокая стоимость CD-ROM вынуждает библиотеку брать залог при пользовании абонементом. Размер залога определяется часто даже не его ценой при покупке, а его рыночной стоимостью в данный момент. Это, безусловно, является определенным ограничением для пользователей, т.к. в ряде случаев им придется заплатить залог в сумме, эквивалентной 20–25 $ и более. Издания, уникальные для данной библиотеки и трудно восполнимые в случае утраты не должны выдаваться в абонементе.
     Охрана от несанкционированного копирования. Во избежание ситуации, когда недобросовестный пользователь захочет воспользоваться полученным лицензионным экземпляром CD-ROM для несанкционированного копирования, может быть предложена система, принятая в Англии, где подобная проблема решается подписанием типового соглашения между пользователем и библиотекой о правилах использования полученных из библиотеки электронных изданий, что освобождает библиотеку от дальнейшей ответственности за некорректное использование и служит гарантией того, что читатель знает свои обязанности.
     Библиотека может воспользоваться такой практикой, включив в текст соглашения или договора также пункт о согласии пользователя на оставление при каждой выдаче на дом залога за диск в размере, превышающем в 1,5 раза рыночную стоимость выдаваемого на дом диска. Заметим, что статья 13 Закона о библиотечном деле определяет что библиотеки имеют право определять сумму залога при предоставлении редких и ценных изданий, а также в других случаях, определенных правилами пользования библиотеками;
     Сохранность выдаваемых на дом CD-ROM. Очевидно, необходима организация как визуального контроля возвращаемых дисков как на отсутствие механических повреждений (царапин, вмятин, пищевых и др. загрязнений), и, не исключено, выборочного контроля на ПК по критерию безсбойной инсталляции и работы, так и на возможные варианты подлога диска на пиратскую, нелицензионную копию. В случае обнаружения какого-либо несоответствия сдаваемого диска библиотека вправе аннулировать залог в компенсацию затрат на восполнение утраченной единицы хранения. Напомним также, что законом предоставлено право библиотекам определять в соответствии с правилами пользования библиотеками виды и размеры компенсации ущерба, нанесенного пользователями библиотек.
     Штрафные санкции. Как и в случае с печатными материалами несвоевременная сдача полученного на дом диска должна повлечь за собой штрафные санкции в размере обусловленной договором суммы вплоть до полного изъятия залоговой суммы при задержке, превышающей предельный оговоренный договором срок. Это обусловлено тем, что в силу их дороговизны CD-ROM библиотека не может позволить себе иметь несколько экземпляров дисков. Поэтому, чаще всего длительное отсутствие диска лишает возможности работы с ним даже в «читальном зале».
     Для категории постоянных проверенных пользователей можно предложить индивидуальный подход, основанный на определенном доверии. При этом, данная категория пользователей может заключать с библиотекой индивидуальный договор на пользование абонементом, где излагаются все обязанности и права пользователя и библиотеки, на основании которого он оставляет в библиотеке единовременный залог в определенном, сравнительно небольшом размере, который остается на все время пользования абонементом.
     Резервные копии CD-ROM. Для библиотек, работающих с электронными изданиями актуальным становится вопрос о возможности изготовления библиотекой резервных (архивных) копий ПП. Статья 15 Закона о правовой охране программ для ЭВМ и баз данных разрешает владельцу легальной копии ПП без согласия правообладателя изготавливать или поручать изготовление копии ПП при условии, что эта копия предназначена только для архивных целей и при необходимости (в случае, когда оригинал утерян, уничтожен или стал непригодным для использования) для замены правомерно приобретенного экземпляра. Таким образом, библиотека вправе создавать резервный фонд электронных изданий с использованием технологии записи на CD-R в одном экземпляре каждого наименования на случай лишения возможности использования ранее легально приобретенного CD-ROM.
     Рекомендации по минимизации расходов на владение лицензионными электронными изданиями
     Безусловно, использование в библиотеке исключительно лицензионных версий программных продуктов влечет за собой серьезные затраты. Однако именно для библиотек существуют способы минимизации этих расходов.
     Одним из вариантов может быть обращение в Российские представительства ведущих мировых производителей программных продуктов: Microsoft, Adobe, Symantec и др.
     Практически все эти фирмы предоставляют серьезные скидки для образовательных учреждений: государственных и негосударственных высших учебных заведений; Средних и средних специальных образовательных организаций; Учебных центров.
     Рекомендуемая методология действий для библиотек может быть такой:
     Библиотека обращается к рекомендованному реселлеру фирмы, производящей программный продукт, для уточнения цен и передает заверенное в вышестоящей инстанции письмо с изложением просьбы поставить тот или иной программный продут в варианте Academic Pack, в связи с тем, что библиотека выполняет функции образовательного учреждения, предоставляя (или намереваясь предоставить) свои фонды электронных изданий и программные продукты для образовательных целей всем своим пользователям. Один из вариантов текста письма может быть таким:

     В связи с тем, что…(см. выше) просим предоставить программное обеспечение по прилагаемой спецификации по специальным академическим ценам. Обязуемся не использовать приобретаемые программные продукты в коммерческих целях, применять академические версии исключительно в образовательных целях.
     Дата
     Подпись ответственного лица
     Печать

 
     Компания, выполняющая функции рекомендованного реселлера передает письмо в региональное представительство фирмы-производителя программного продукта, заказывает продукты и в течение 2–4 недель после оплаты счета передает их конечному пользователю – библиотеке.
     В состав комплекта поставки входят: дистрибутив программы, полная документация, лицензия на оговоренное количество инсталляций, регистрационная карта для получения технической поддержки.
     В качестве одного из рекомендованных реселлеров по большинству программных продуктов фирм может выступать, например, компания Softline.
     Ее связные реквизиты:
     Тел: (095) 232 0023
     e-mail: [email protected]
     http://www.softline.ru/academic
     В ряде случаев возможно приобретение предыдущих версий программных продуктов по себестоимости производства диска – сумме около 5 $. Это относится, в частности, к программным продуктам Adobe PageMaker 6.0, Adobe Photoshop 3.05.
     Аналогично библиотеки могли бы приобрести бесплатную лицензию на антивирусные программы Doctor Web и Adinf, производимые ЗАО «Диалог-Наука», предлагающего бесплатную лицензию на эти продукты для государственных учебных заведений.
     В регионах распространение антивирусных программ реализуется с помощью сотрудников сервера Министерства образования РФ www.informika.ru
     Информационная служба ЗАО «Диалог-Наука» доступна по адресу: [email protected] , http://www.dialognauka.ru, тел (095) 928 2970, 938 2855.
     Точно также прямое обращение с подобной аргументацией к руководству фирмы 1С или к ее представителям в регионах дает библиотекам реальную возможность получения целого ряда обучающих программных продуктов этой фирмы бесплатно, наравне со школами.
     Представление библиотеки как учреждения, выполняющего образовательную функцию, может быть серьезным аргументом для получения определенных льгот и в других случаях. Так, издательство Кордис&Медиа в лицензионном соглашении, сопровождающем один из образовательных дисков, допускает одновременное использование своих программных продуктов для образовательных учреждений в локальной сети и готово предоставить такую же возможность и библиотекам.
     Существуют и другие возможности экономии, применимые для библиотек при работе с легальным программным обеспечением.
     Можно рекомендовать использование так называемых групповых лицензий.
     Смысл их заключается в следующем. Библиотека, планируя перспективу своего развития, заранее рассчитывает количество компьютеров, которое в обозримом будущем может быть установлено. При этом библиотека может не приобретать программное обеспечение (ПО) для каждого из компьютеров (например, MS Windows, MS Office), ей необходимо приобрести 1 пакет ПО и групповую лицензию на необходимое в перспективе количество компьютеров (например, групповую лицензию на 10 рабочих мест), что обойдется гораздо дешевле .
     Существенные скидки библиотека может получить и при использовании открытых лицензий, когда одновременно приобретается лицензии на несколько различных программных продуктов (например, MS Windows, MS Office, MS SQL Server, и т.д.). Размер скидки при этом определяется суммарной «весомостью» программных продуктов, вошедших в приобретаемый комплект.
     Разумеется, здесь необходимо привлечение специалистов, которые могли бы грамотно разработать стратегию компьютерного развития библиотеки и оценить возможные варианты, сообразуясь с реальными возможностями.
     Существенно дешевле обходится приобретение предыдущих версий ПО, в ряде случаев экономия может достигать 90% и более.
     Большое количество программных продуктов может быть получено в варианте бесплатных, или условно-бесплатных версий, в частности, через Интернет, где на сайтах известных компьютерных фирм можно заказать и бесплатно получить по почте CD-ROM с ПО, например, графический редактор Ulead Gif Animator или копию сайта фирмы Intel с большим количеством полезных программ и т.д.
     Весьма полезным может быть использование программного обеспечения в варианте lite– версий (облегченных версий). Такие версии ПО полностью работоспособны и могут быть использованы так же, как и полные или профессиональные версии, но в них отсутствует ряд возможностей, которые есть в полной версии. демонстрационных версий. Так, в lite– версии программного продукта Project Expert .фирмы «Про-Инвест Консалтинг»: сокращено количество параметров, которые могут влиять на точность составления бизнес-плана фирмы.
     В большинстве применений это практически никак не сказывается на конечном результате, между тем стоимость lite– версии существенно ниже.
     Практически бесплатно могут поставляться демонстрационные версии программных продуктов. Часто их отличие от полной версии заключается в отсутствии возможностей вывода результатов работы с программой на печать, или ограничением времени работы с программой сроком 1 год. Между тем, эффективность использования таких программ на учебных занятиях, которые могут проходить в библиотеке, весьма высока.
     Очень большое количество бесплатных программных продуктов самого различного применения может быть получено в Интернет. Многие из них предлагаются в варианте Reclam Ware, когда при каждой загрузке программного продукта на экран выдается рекламная информация, никак не мешающая работе с основным программным продуктом. Например, в таком виде можно получить доступ к бесплатной электронной почте Z-Mail. Снятие рекламы происходит путем введения специального кода, который сообщается клиенту, если тот захочет оплатить эту операцию.
     Многие бесплатные Интернет – ресурсы предоставляются после простой регистрации с указанием E-Mail пользователя. Одним из побочных эффектов получения таких бесплатных ресурсов может быть присутствие в почтовом ящике зарегистрировавшегося пользователя рекламных рассылок.
     Наконец, один из простейших способов экономии для библиотек – это приобретение CD-ROM с легальными программными продуктами не в подарочной упаковке, а в пластиковом корпусе (у продавцов он называется jewel case –ювелирная упаковка) или картонном конверте, что значительно дешевле. При этом, конечно не стоит забывать, что практически вся пиратская продукция распространяется именно в jewel case, как в наиболее дешевом варианте стратегий и условий закупки таких ресурсов, обеспечивающих (в т.ч. возможность использования тарифов academic price, групповых и открытых лицензий, облегченных (lite), бесплатных, условно-бесплатных и демонстрационных версий информационных ресурсов).

назад наверх далее



главная библиотекам читателям мир библиотек infolook виртуальная справка читальный зал
новости библиоnet форум конкурсы биржа труда регистрация поиск по порталу


О портале | Карта портала | Почта: [email protected]

При полном или частичном использовании материалов
активная ссылка на портал LIBRARY.RU обязательна

 
Яндекс.Метрика
© АНО «Институт информационных инициатив»
© Российская государственная библиотека для молодежи