Library.Ru

главная библиотекам читателям мир библиотек infolook виртуальная справка читальный зал
новости библиоnet форум конкурсы биржа труда регистрация поиск по порталу


Библиотекам Страница социолога Тексты
 

Поздеева Н.Е.
Противоречия современного исторического периода и развитие общедоступных библиотек России: управленческий аспект

     Смена парадигмы развития российского общества предопределила необходимость изменения всех его социокультурных институтов. В этом контексте одним из важнейших остается вопрос о характере и направлениях трансформации массовых библиотек, протекающей под влиянием ряда противоречий, накладывающихся на реальную социально-экономическую, политическую и культурную специфику общества. Их осмысление позволит системно представить характер перемен в библиотеках и спрогнозировать перспективы дальнейшего развития.
     Можно выделить ряд основных противоречий и проследить их влияние на развитие общедоступных библиотек. Учитывая социально-экономическое и политическое преобразование Российского общества и вхождение его в мировое информационное пространство, условно можно дифференцировать объективированные противоречия на две группы.
     К первой из них следует отнести несоответствия, вызванные радикальной системной модернизацией общества. Наиболее очевидным в этой группе является противоречие между плановым развитием и саморегуляцией экономики.
     В условиях перехода к рыночным отношениям вступили в действие новые способы трансляции культурных ценностей, получившие развитие в двух секторах коммерческом и некоммерческом.
     Библиотеки начали использовать в повседневной практике маркетинговые исследования. Для привлечения необходимых ресурсов они стремятся к большей открытости перед обществом. Освоение навыков исследовательской работы сделало труд библиотекаря более творческим. Повышение квалификации сотрудников библиотек стало приобретать индивидуализированный характер.
     Открытость библиотек позволила сформировать новый тип отношений с пользователями, выразившийся, в частности, в расширении системы фондов открытого доступа и организации специализированного обслуживания. Широко распространились альтернативные платные варианты дополнительных услуг библиотек.
     В структуре многих публичных библиотек начали выделяться подразделения, организующие маркетинговые исследования и планирующие дальнейшее развитие библиотек и услуг.
     Следующим можно выделить противоречие между административно-командным управлением и творческим библиотечным менеджментом на основе исполнения законов. Отказ госструктур от жесткого управления библиотечным делом совпал с процессом законотворческой деятельности в этой сфере. Произошло статуирование института библиотечного права, базирующегося на разноаспектных и многоуровневых источниках правового регулирования.
     Начали формироваться органы коллегиального и общественного управления деятельностью библиотек. Получили развитие временные творческие коллективы, в т.ч. на внебюджетной основе.
     Стали создаваться структуры внутрибиблиотечной коммуникации (информационные газеты, листки и пр.), выделяться отделы и центры оперативной полиграфии, выпускающие издательскую продукцию библиотек. В штаты многих центральных библиотек введена должность юриста.
     Социально-экономические преобразования общества привели к противоречию – между развитием и социальной стабильностью. Они вызвали дестабилизацию общества и изменили его социальный состав. Обозначились перемены в структуре занятости населения. В библиотеках появились новые группы пользователей.
     Расширение доступности информации определило роль библиотек как стабилизирующего фактора, обеспечивающего социальную безопасность, устойчивость, выравнивающего информационные возможности разных категорий населения.
     Специализация, вызванная особыми запросами пользователей, привела к созданию новых структурных подразделений внутри крупных библиотек и появлению профилированных филиалов. Для обеспечения доступа к правовым базам данных в библиотеках открылись центры правовой информации.
     Социально – экономические реформы вызвали противоречие между унификацией и дифференциацией образования. Реформа образования привела к пересмотру образовательных программ и их содержательному разнообразию. Появилось большое количество новых учебных заведений, не имеющих вообще или имеющих недостаточно укомплектованные библиотеки.
     Образовательный подъем вызвал рост числа пользователей-студентов в общедоступных библиотеках. Нехватка литературы на абонементах потребовала увеличения количества посадочных мест в читальных залах.
     Неспособность библиотек образовательных учреждений удовлетворить запросы своих читателей привела многие (особенно детские и юношеские) библиотеки к тому, что они стали выполнять функции библиотек учебных заведений.
     В 80-90-е гг. ярко проявилось противоречие между необходимостью заимствования мирового опыта и сохранением самобытности общества. Открытость общества облегчила заимствование мирового опыта. Негативным последствием этого процесса стал перенос части элементов чужеродных культур без необходимой адаптации. Одновременно происходило осознанию самобытности российского общества.
     Библиотеки остались хранилищами культурной самобытности России и своеобразными гарантами духовной безопасности. Определилась их новая миссия – обеспечение свободного доступа пользователей к мировым информационным ресурсам.
     Активизировалась деятельность структурных подразделений, имеющих литературу на иностранных языках. Было начато подключение библиотек к международным информационным системам.
     На этом фоне внутри страны обозначилось противоречие между процессами национальной консолидации и поддержанием межнационального взаимодействия.
     Распад единой централизованной политической и культурно-идеологической системы определил отсутствие устойчивых механизмов регуляции межнационального взаимодействия. Произошла реставрация форм социокультурной саморегуляции более низкого уровня, что привело к размежеванию и национальным конфликтам.
     Интерес к прошлому и настоящему своего народа стал стимулировать спрос пользователей на краеведческую литературу и издания на национальных языках. Во многих библиотеках были акцентированы специализированные структурные подразделения, занимающиеся краеведческой работой, создавались страховые фонды местных изданий и депозитарии краеведческой литературы.
     Рост национального самосознания народов России сопровождался активным обращением их к истории, древним традициям и ценностям веры, порождая еще одно противоречие – между атеизмом и различными религиями.
     Общедоступные библиотеки начали профильную историко-краеведческую работу на обслуживаемых территориях. Их фонды пополнились литературой религиозного содержания, представляющей различные конфессии. Появились профилированные библиотеки-филиалы духовной литературы.
     Ко второй группе можно отнести противоречия, возникшие в процессе информатизации общества. Наиболее существенным из них является противоречие между потребностью технической и технологической модернизации социокультурных институтов и отсутствием финансовых и интеллектуальных ресурсов. В библиотечной сфере деятельности оно наиболее ярко проявилось в конце 80-х – начале 90-х гг., когда неудовлетворенными оказались многие запросы пользователей, требующие применения информационных технологий и компьютерных сетей.
     Информатизация внесла объективные изменения в номенклатуру библиотечных услуг, в профессиональные требования к библиотекарю, в видовой и содержательный состав фонда, технологию и организацию библиотечных процессов, расширила диапазон информационного воздействия библиотек на население.
     Сегодня многие библиотеки предоставляют пользователям электронный каталог, проблемно-ориентированные базы данных, библиографические, реферативные, полнотекстовые БД на CD-ROM и их распечатки. Развиваются обучающие услуги, в частности консультации и занятия по работе с электронными каталогами, БД, Интернет. Появились структурные подразделения и специалисты, выполняющие эту работу.
     Начал меняться способ обращения в библиотеку. Ряд читателей пользуется библиотечными фондами и услугами через локальные сети, Интернет, электронную почту.
     Новые общественные отношения и распространение информационных технологий способствовали изменению вертикальной иерархической структуры общества на иную, основанную на организации горизонтального взаимодействия. Распространение получило сетевое взаимодействие библиотек, обеспечивающее корпоративное создание и взаимное использование их ресурсов.
     Развитие новых технологий увеличило информационный потенциал социокультурного пространства территорий, дало возможность предоставить оперативный доступ к информации любому гражданину и вызвало проявление новых противоречий между свободой доступа к информации и цензурными ограничениями, и между нарастающей потребностью в оперативной информации и постоянным повышением ее стоимости.
     Таким образом, прослеживается четкая картина влияния противоречий современного исторического периода на формирование структуры и развитие общедоступных библиотек России. Это позволяет предположить, что выявление противоречий внебиблиотечного пространства и анализ хода их развития поможет практикам ориентироваться в условиях меняющейся среды, оградит их от опасности замыкания в профессиональных проблемах, будет способствовать своевременной и успешной адаптации библиотек.

 Вверх


главная библиотекам читателям мир библиотек infolook виртуальная справка читальный зал
новости библиоnet форум конкурсы биржа труда регистрация поиск по порталу


О портале | Карта портала | Почта: info@library.ru

При полном или частичном использовании материалов
активная ссылка на портал LIBRARY.RU обязательна

 
  Rambler's Top100
© АНО «Институт информационных инициатив»
© Российская государственная библиотека для молодежи

 
на kmk-honey.ru оптовая продажа меда в москве